O nouă dispută administrativă a apărut la Ploiești în jurul Podului de la Gara de Sud. Jurnalistul Eugen Cristescu îi cere demisia primarului Mihai Polițeanu, pe care îl acuză că nu ar fi făcut suficiente demersuri pentru identificarea unei soluții de finanțare a lucrărilor necesare la pasaj.
Criticile vizează în special posibilitatea utilizării fondurilor europene disponibile prin mecanismul SAFE, destinat investițiilor din domeniul apărării și infrastructurii cu posibilă utilizare strategică. În opinia jurnalistului, administrația locală ar fi trebuit să analizeze din timp dacă proiectul putea fi inclus într-un astfel de program și să solicite sprijinul instituțiilor abilitate.
Miza este cu atât mai mare cu cât problema podului era cunoscută de administrația locală de mai mult timp. Cristescu susține că primarul știa despre situația pasajului încă de la începutul mandatului și că, în aceste condiții, identificarea unor surse de finanțare ar fi trebuit să reprezinte o prioritate.
Critica jurnalistului se concentrează pe perioada în care România își pregătea proiectele pentru finanțarea europeană prin SAFE. În opinia sa, administrația ploieșteană ar fi avut la dispoziție suficient timp pentru a verifica dacă lucrările de la Podul de Sud puteau beneficia de această oportunitate.
În același timp, nu există o confirmare publică potrivit căreia pasajul ar fi fost acceptat automat la finanțare. Tocmai de aceea, principala întrebare ridicată nu este dacă proiectul ar fi primit cu certitudine bani europeni, ci dacă municipalitatea a făcut toate demersurile necesare pentru a afla dacă acest lucru era posibil.
Cristescu susține că administrația ar fi trebuit să ceară puncte de vedere de la instituțiile centrale și să prezinte situația podului în contextul noilor oportunități de finanțare. El consideră că o eventuală lipsă a acestor demersuri trebuie explicată public.
Disputa se mută astfel din zona declarațiilor politice în cea a documentelor administrative. Jurnalistul cere ca Primăria Ploiești să prezinte ce demersuri au fost făcute pentru identificarea unei finanțări și când au fost acestea inițiate.
În același timp, problema Podului de la Sud rămâne una importantă pentru oraș, indiferent de disputa dintre cei implicați. Locuitorii au nevoie de o soluție pentru o infrastructură despre care există de mai mult timp semnale privind starea sa.
Pentru administrația Polițeanu, presiunea este acum de a explica public ce variante de finanțare au fost analizate și ce pași au fost făcuți pentru rezolvarea problemei.
Dincolo de acuzațiile politice și de cererea de demisie, rămâne o întrebare simplă pentru administrația locală: ce s-a făcut concret pentru rezolvarea problemei și, mai ales, de ce soluția nu a fost găsită până acum?
Foto: facebook
